| Autore |
Alexander di O.Stone |
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
|  Inviato: 27-01-2005 23:24 |
|
quote:
In data 2005-01-27 23:17, liliangish scrive:
quote:
In data 2005-01-27 23:02, Petrus scrive:
mah guarda
come già ripetevo il giudizio rispetto ad un impatto con la storia (la mitologia-leggenda nel caso di Troy) non deve inficiare cmq, o meglio, ne dev'essere parte marginale e non preponderante, il giudizio sul film stesso, sulla sua coerenza di tempi, luoghi e modi.
La "merda" storica (e tu lo sai quanto tenga alla non approssimazione in questo campo), a mio avviso può non ledere un giudizio (strettamente legato al filmico e non al profilmico) su un'opera intera
|
ma su questo sono pienamente d'accordo con te. infatti ho sempre sostenuto che criticare Alexander sulla base dell'aderenza o meno alla storia sia del tutto inutile. chiaro che un film non si valuta usando la storia come metro di giudizio.
quindi probabilmente non ho capito la tua precedente affermazione su Troy.
forse volevi dire che Troy almeno non ha nessuna pretesa di storicismo laddove invece Alexander ne ha. In questo posso darti ragione, ma fino a un certo punto, perché credo che la finalità di Stone non fosse principalmente quella di fare un film prettamente storico.
|
non intendevo esattamente quello, ma mi permetti di tornarci domani? 
_________________
"Verrà un giorno in cui spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate" |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 28-01-2005 09:43 |
|
quote:
In data 2005-01-18 23:14, Saeros scrive:
un mio amico ormai lo chiama Alexandria 
|
Digli da parte mia che non capisce una mazza per non dire un'altra cosa (senza offesa per te, Saeros).
Cmq il film mi è piaciuto molto, la battaglia di Gaugamela è stupenda, e se hanno premiato LOTR con 11 oscar, questo film ne dovrebbe avere almeno 15! (certo non se li merita così tanti, ma nessuna nomination no e che c**zo!).
A me il film è piaciuto, molto curato, non il migliore Stone (anche se ci ha messo l'anima), cmq è un film che consiglio a tutti, molto meglio di LOTR e Troy (che mi sono anche piaciuti, sicuramente perchè mi piace il genere). Non vedo l'ora che esca il DVD per aggiungerlo alla mia Stone collection personale!
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
Saeros
Reg.: 27 Mag 2004
Messaggi: 7565
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 28-01-2005 10:26 |
|
quote:
In data 2005-01-28 09:43, DottorDio scrive:
quote:
In data 2005-01-18 23:14, Saeros scrive:
un mio amico ormai lo chiama Alexandria
|
Digli da parte mia che non capisce una mazza per non dire un'altra cosa (senza offesa per te, Saeros).
|
tranquillo, tieni anche conto che, quando ho scritto quel post, il film non lo avevo ancora visto...
quanto agli Oscar, non saprei dirti nulla in proprosito. non sono bravissima a giudicare certe cose secondo il punto di vista dell'Academy.
_________________
Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 28-01-2005 17:04 |
|
quote:
In data 2005-01-27 23:24, Petrus scrive:
quote:
In data 2005-01-27 23:17, liliangish scrive:
quote:
In data 2005-01-27 23:02, Petrus scrive:
mah guarda
come già ripetevo il giudizio rispetto ad un impatto con la storia (la mitologia-leggenda nel caso di Troy) non deve inficiare cmq, o meglio, ne dev'essere parte marginale e non preponderante, il giudizio sul film stesso, sulla sua coerenza di tempi, luoghi e modi.
La "merda" storica (e tu lo sai quanto tenga alla non approssimazione in questo campo), a mio avviso può non ledere un giudizio (strettamente legato al filmico e non al profilmico) su un'opera intera
|
ma su questo sono pienamente d'accordo con te. infatti ho sempre sostenuto che criticare Alexander sulla base dell'aderenza o meno alla storia sia del tutto inutile. chiaro che un film non si valuta usando la storia come metro di giudizio.
quindi probabilmente non ho capito la tua precedente affermazione su Troy.
forse volevi dire che Troy almeno non ha nessuna pretesa di storicismo laddove invece Alexander ne ha. In questo posso darti ragione, ma fino a un certo punto, perché credo che la finalità di Stone non fosse principalmente quella di fare un film prettamente storico.
|
non intendevo esattamente quello, ma mi permetti di tornarci domani?
|
ehm... quando hai postato io già dormivo... ehm... 
_________________
...You could be the next. |
|
Ascanio
Reg.: 26 Gen 2004
Messaggi: 1277
Da: Arosio (CO)
| | Inviato: 28-01-2005 21:16 |
|
quote:
In data 2005-01-27 22:01, Petrus scrive:
Mah
un film dev'essere coerente soprattutto con se stesso
da questo punto di vista Troy dà una pista ad Aléxandros
|
Boh, forse hai ragione.
In fondo Troy è partito come un kolossal senza troppe pretese, mentre Stone ha sempre parlato del suo film come un piccolo capolavoro, fedele alla storia.
_________________
LEG XIIII GEMINA MARTIA VICTRIX |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 28-01-2005 23:22 |
|
quote:
In data 2005-01-28 10:26, Saeros scrive:
quote:
In data 2005-01-28 09:43, DottorDio scrive:
quote:
In data 2005-01-18 23:14, Saeros scrive:
un mio amico ormai lo chiama Alexandria
|
Digli da parte mia che non capisce una mazza per non dire un'altra cosa (senza offesa per te, Saeros).
|
tranquillo, tieni anche conto che, quando ho scritto quel post, il film non lo avevo ancora visto...
quanto agli Oscar, non saprei dirti nulla in proprosito. non sono bravissima a giudicare certe cose secondo il punto di vista dell'Academy.
|
Da ciò posso presumere che il film ti è piaciuto! Meglio, sono più contento. Cmq io non mi riferisco alla vittoria dii oscar, ma alle nominations, per esempio agli oscar ci sono Troy (mi sembra per i costumi  ) e Spider man 2 (fatti un'idea! cmq controlla le nominations, c'è un topic aperto e poi mi sembra che le trovi anche all'interno del sito)
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
gilthas
Reg.: 22 Gen 2005
Messaggi: 26
Da: Rm (RM)
| | Inviato: 29-01-2005 17:23 |
|
quote:
In data 2005-01-28 23:22, DottorDio scrive:
quote:
In data 2005-01-28 10:26, Saeros scrive:
quote:
In data 2005-01-28 09:43, DottorDio scrive:
quote:
In data 2005-01-18 23:14, Saeros scrive:
un mio amico ormai lo chiama Alexandria
|
Digli da parte mia che non capisce una mazza per non dire un'altra cosa (senza offesa per te, Saeros).
|
tranquillo, tieni anche conto che, quando ho scritto quel post, il film non lo avevo ancora visto...
quanto agli Oscar, non saprei dirti nulla in proprosito. non sono bravissima a giudicare certe cose secondo il punto di vista dell'Academy.
|
Da ciò posso presumere che il film ti è piaciuto! Meglio, sono più contento. Cmq io non mi riferisco alla vittoria dii oscar, ma alle nominations, per esempio agli oscar ci sono Troy (mi sembra per i costumi ) e Spider man 2 (fatti un'idea! cmq controlla le nominations, c'è un topic aperto e poi mi sembra che le trovi anche all'interno del sito)
|
Le nomination le decidono alcuni che si conoscono anche troppo bene...e se stai sugli zebedei a loro ma sopratutto agli americani...non ci stanno santi.....in America il film lo hanno del tutto disintegrato con la critica !!!
Cmq personalmente mi è piaciuto....conocordo con tutti che stone si è perso nel raccontare seguendo troppe strade...che poi lascia a metà...ma credo che volesse solamente far apparire la forza di un uomo ...x certi versi terribilmente solo ...che contro tutti è riuscito ad imporsi con intelligenza ...insomma un vero rivoluzionario dell'epoca non sottometteva ma "ammetteva" gli altri popoli nel suo regno......l'unico rimpianto è l'aver raccontato una storia con i freni...non so voi ma a volte (vedi il rapporto con efestione)..abbia paura nel fare il passo avanti....e sta cosa l'ha portata avanti x tutto il film purtroppo..... |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 30-01-2005 09:44 |
|
Ho visto che Alexander trionfa ai razzies (gli antioscar) come peggior film, peggior attore protagonista e non (val kilmer) e peggior attrice (la Jolie). Non mi sembra di aver visto la nomination per la peggior regia, però questo dimostra ancora quanto gli americani non ci capiscano un cazzo!
Se avesse sfondato ai botteghini gli avrebbero dato un monte di nominations e di oscar (come succede oramai quasi ogni anno).
Ora ho un motivo in più per avercela con gli americani (anche se basterebbe bush da solo e la politica statunitense in generale)
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
marty7
Reg.: 03 Gen 2005
Messaggi: 554
Da: Montesilvano (PE)
| | Inviato: 30-01-2005 19:59 |
|
Non me la sento di dare un giudizio totalmente negativo su questo film,però...le quasi 3ore passano molto,mooolto lentamente tanto da sembrare il doppio...il film è pesante e a tratti noioso;all'inizio il racconto sembra abbastanza avvincente ma poi si perde in una narrazione troppo lenta...e io non sono riuscita a dormire solo perchè non trovavo una posizione comoda... 
_________________
"La felicità si può trovare anche negli attimi più tenebrosi,se solo qualcuno si ricorda di accendere la luce." |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 31-01-2005 10:24 |
|
quote:
In data 2005-01-30 09:44, DottorDio scrive:
Se avesse sfondato ai botteghini gli avrebbero dato un monte di nominations e di oscar (come succede oramai quasi ogni anno).
|
SE MIO NONNO AVEVA TRE PALLE ERA UN FLIPPER.
Se avesse sfondato al botteghino sarebbe stato probabilmente un FILM DIVERSO anche perchè di battage pubblicitario ce ne è stato parecchio. Quindi la tua ipotesi è una vaccata.
"Troy" a me è piaciuto parecchio di più. E' piaciuto di più anche al botteghino... non mi pare di aver visto selve di oscar o nominations. Quindi?
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Magnotta
Reg.: 27 Gen 2005
Messaggi: 13
Da: L'Aquila (AQ)
| | Inviato: 31-01-2005 10:34 |
|
Senda...io co' sto Alessandere voglio chiudere....porco....!!!!
_________________
Io con la Sangiorgio voglio chiudere!!!! |
|
donnie84
Reg.: 27 Ago 2004
Messaggi: 781
Da: Marsala (TP)
| | Inviato: 31-01-2005 11:20 |
|
quote:
In data 2005-01-31 10:34, Magnotta scrive:
Senda...io co' sto Alessandere voglio chiudere....porco....!!!!
|
mitico magnottaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!! |
|
Lollina
ex "lolly19"
Reg.: 11 Gen 2002
Messaggi: 19693
Da: albenga (SV)
| | Inviato: 31-01-2005 14:46 |
|
Pensavo di trovarmi di fronte a un film in stile TROY o KING ARTHUR, invece Alexander ha tutti i requisiti giusti perchè venga considerato un film dignitoso.
Ho trovato un'Angelina Jolie a dir poco divina (beh era proprio questo che dovevo aspettarmi da lei  ), bellissima e bravissima... e stranamente sono riuscita ad apprezzare Colin Farrell, che consideravo, prima di vedere Alexander, un attoruccolo di basso calibro; invece ha saputo calarsi perfettamente nel personaggio con una tale grinta e sicurezza da conferirgli anche un certo spessore psicologico (completamente assente nei personaggi di Troy).
Il film è ben equilibrato, anche se per un certo verso ho trovato delle scene un po' lente (dopotutto sono 3 ore di film)... una cosa positiva è che non hanno esagerato nelle battaglie, ma hanno concentrato la vicenda più sui personaggi e i rapporti fra di essi.
VOTO: 7
_________________
Perchè sentiamo la necessita' di chiaccherare di puttanate, per sentirci a nostro agio?E' solo allora che sai di aver trovato qualcuno di davvero speciale,quando puoi chiudere quella cazzo di bocca per un momento e condividere il silenzio in santa pace. |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 31-01-2005 15:39 |
|
quote:
In data 2005-01-31 10:24, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-01-30 09:44, DottorDio scrive:
Se avesse sfondato ai botteghini gli avrebbero dato un monte di nominations e di oscar (come succede oramai quasi ogni anno).
|
SE MIO NONNO AVEVA TRE PALLE ERA UN FLIPPER.
Se avesse sfondato al botteghino sarebbe stato probabilmente un FILM DIVERSO anche perchè di battage pubblicitario ce ne è stato parecchio. Quindi la tua ipotesi è una vaccata.
"Troy" a me è piaciuto parecchio di più. E' piaciuto di più anche al botteghino... non mi pare di aver visto selve di oscar o nominations. Quindi?
|
Troy ha avuto successo, ma fino a un certo punto, e poi un minimo di criterio ce l'hanno anche agli oscar!
Se la mettiamo sul piano delle recitazioni abbiamo due film scadenti, soprattutto Troy con un imbarazzante Orlando Bloom (che non definisco un attore), sul piano della ricostruzione storica c'è un abisso! Sull'impegno...non ne parliamo, molto meglio Alexander!
Cmq non dico che doveva trionfare agli oscar, ma almeno qualche nominations senza razzies sarebbe stato accettabile! 
Cmq se guardi i film che hanno vinto l'oscar...mi vengono in mente solo grandi successi ai botteghini e nessun film che ha avuto un successo moderato o un flop, e dire che spesso sono quelli più belli
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
gilthas
Reg.: 22 Gen 2005
Messaggi: 26
Da: Rm (RM)
| | Inviato: 31-01-2005 22:18 |
|
quote:
In data 2005-01-31 15:39, DottorDio scrive:
Cmq non dico che doveva trionfare agli oscar, ma almeno qualche nominations senza razzies sarebbe stato accettabile!
Cmq se guardi i film che hanno vinto l'oscar...mi vengono in mente solo grandi successi ai botteghini e nessun film che ha avuto un successo moderato o un flop, e dire che spesso sono quelli più belli
|
Questo purtroppo è risaputo....vedi lotr alla fin fine con tutti gli incassi che ha fatto al 3 gli hanno dato 1000000000 di statuette......gli oscar sono premi commerciali ..assegnati dai vari boss del settore....di artistico hanno veramente poco... |
|
