Autore |
Saw |
FreddyK
Reg.: 16 Ott 2003 Messaggi: 1205 Da: Dorgali (NU)
| Inviato: 31-01-2005 16:24 |
|
Lo devo proprio dire, era davvero tantissimo tempo che non vedevo un film così bello e spaventoso! Un thriller horror davvero molto ben fatto, con un budget bassissimo, a dimostrare che non sempre servono tanti soldi per fare un bel film. Diverse scene da brivido e un finale assolutamente perfetto e spiazzante!!! Voto: 8,5
_________________ umber whunnnn
yerrrn umber whunnnn
fayunnnn
Questi suoni: nonostante la nebbia. |
|
bliss05100
Reg.: 16 Mar 2004 Messaggi: 777 Da: bologna (BO)
| Inviato: 01-02-2005 16:17 |
|
quote: In data 2005-01-19 13:23, Goose76 scrive:
Delusione su tutti i fronti, si salvano solo un paio di scene , nel complesso un film recitato malissimo e privo di tensione . La cosa più raccapricciante è il paragone con Seven e Il Silenzio degli innocenti.
|
T quoto d brutto!!! A me nn è piaciuto x niente e sinceramente vorrei sapere a ki diavolo è saltato in mente di paragonarlo, anke e solo lontanamente, a Seven??!!
_________________ Portami da te, incatenami perchè non sarò mai libero, non sarò mai casto a meno che non mi violenti. |
|
FreddyK
Reg.: 16 Ott 2003 Messaggi: 1205 Da: Dorgali (NU)
| Inviato: 01-02-2005 16:33 |
|
quote: In data 2005-02-01 16:17, bliss05100 scrive:
A me nn è piaciuto x niente e sinceramente vorrei sapere a ki diavolo è saltato in mente di paragonarlo, anke e solo lontanamente, a Seven??!!
|
Su questo non ci troviamo d'accordo...
_________________ umber whunnnn
yerrrn umber whunnnn
fayunnnn
Questi suoni: nonostante la nebbia. |
|
Emanuele75
Reg.: 19 Apr 2004 Messaggi: 267 Da: Valeggio sul Mincio (VR)
| Inviato: 01-02-2005 16:33 |
|
quote: In data 2005-01-25 00:06, moxfurbona scrive:
Come si fa a dare solo 6,5 a un film come questo?
Vabbè, allora facciamo sempre i criticoni!
Io davo per scontato che fosse una cazzata, invece, eddai, siamo onesti...un film così non si vedeva dai tempi di Il silenzio degli innocenti e Seven, come dice il trailer, e aggiungo io de I soliti sospetti.
Il climax finale è spettacolare, la narrazione a flashback aumenta una tensione che non scende mai e ci sono un paio di scene da salto sulla poltrona.Che altro volete? Il sangue del regista? E' uno di quei pochi film che a definirlo solo horror o thriller lo sminuisci tantissimo.
Domando ai 'criticoni' (naturalmente in senso buono, non vi arrabbiate!), perchè non mi suggerite un film di questo tipo che secondo voi vada oltre il 6,5? No perchè negli ultimi 5 anni io proprio non ne ho trovati.
Quanto dareste a un 'Gothika', allora? -1?
Voto: 8
|
Non esageriamo, a Ghotika darei 1 (Halle Berry è pur sempre una bella donna). Comunque per me 6,5 non è un voto negativo, pensa che darei 7 a Seven e "solo" un 8,5 a Shining!
_________________ Our motto: Apocalypse Now |
|
bliss05100
Reg.: 16 Mar 2004 Messaggi: 777 Da: bologna (BO)
| Inviato: 01-02-2005 16:40 |
|
quote: In data 2005-02-01 16:33, FreddyK scrive:
quote: In data 2005-02-01 16:17, bliss05100 scrive:
A me nn è piaciuto x niente e sinceramente vorrei sapere a ki diavolo è saltato in mente di paragonarlo, anke e solo lontanamente, a Seven??!!
|
Su questo non ci troviamo d'accordo...
|
Peccato..
_________________ Portami da te, incatenami perchè non sarò mai libero, non sarò mai casto a meno che non mi violenti. |
|
NancyKid ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003 Messaggi: 6860 Da: PR (PR)
| Inviato: 06-02-2005 03:57 |
|
La prima mezz’ora di questo Saw – L’Enigmista, è veramente girata bene. Anzi, diciamo pure che in complesso, le inquadrature e i movimenti di macchina sono perfettamente concilianti con la narrazione filmica per tutta la pellicola.
Questo si nota soprattutto nelle scene con protagonisti i due prigionieri. L’abilità di Wan consiste nella pura funzionalità della macchina da presa come indagatore psicologica, invece che descrittiva. Numerosi quindi i primissimi piani per cogliere appieno la disperazione dei protagonisti, le soggettive iniziali per dare il senso di perdita, e i veloci e caotici movimenti di macchina per imprimere appunto il caos mentale, totalmente allucinogeno. Con questa precisione dei raccordi, il regista sfrutta bene lo spazio filmico che gli è predisposto, riuscendo a girarci attorno con precisa attenzione per cogliere ogni dettaglio funzionale in chiave psicologica. Il problema della pellicola, ahimè, è invece il raccordo temporale, complice un montaggio che non la pensa come il regista, che non sembra affinare con lo spazio ciò che è la funzionalità complementare del tempo.
I sintagmi non seguono un preciso schema narrativo, e di conseguenza i flashback sembrerebbero inseriti a casaccio, e non solo, addirittura ci si addentra ancor di più nel lasso temporale aggiungendo dei flashback dentro i flashback, con unità sintattiche a graffe, inserti diegetici/dislocati fuori dalla narrazione filmica.
Se l’intento è quello di una struttura d’aggressione, che non segue apposta i raccordi temporali per ricreare un’atmosfera ancora più allucinogena, il risultato è invece un grande contrasto della scansione, anche se il problema non sarebbe questo, bensì il relativo calo ritmico dal passaggio di un sintagma all’atro. Così invece di accrescere la tensione filmica, il regista tende a darci pause inutili, giocare con le tecniche videoclippare di velocissimi montage-sequence, suscitando nello spettatore anche quel senso marcio di deja vù.
_________________
"Vuoi una sigaretta?"
"No grazie, ne ho appena spenta una. Sei pronto a diventare famoso?"
[ Questo messaggio è stato modificato da: NancyKid il 06-02-2005 alle 04:07 ] |
|
PAPAYA
Reg.: 08 Nov 2004 Messaggi: 136 Da: CONEGLIANO V. (TV)
| Inviato: 10-02-2005 19:09 |
|
per puntualizzare!!!
1)non è un horror
2)non è tantomemeno uno splatter(romero si rivolterebbe nella tomba)
3)è invece un bellissimo thriller...uno dei migliori visti negl'ultimi tempi!!!!!
poi e ovvio che ad ognuno libera possibilità di giudizio...però in mezzo a tante schifezze(the grudge su tutte!!!!)un film che ti incolla alla poltrona...insomma non è da tutti i giorni!!!!!!!!
_________________ E QUESTO CHE VOI VEDETE,E SOLO QUESTO CHE VOI VEDETE,BEH SE E'SOLO QUESTO CHE VEDETE ALLORA VOI NON MI VEDETE! (l'uomo senza volto) |
|
Ascanio
Reg.: 26 Gen 2004 Messaggi: 1277 Da: Arosio (CO)
| Inviato: 10-02-2005 20:53 |
|
a me non è piaciuto molto, mi aspettavo di meglio ma non mi sembra che si discosti molto dai soliti horror sul genere.
Il finale non è poi così speciale, dopo il primo tempo decade.
_________________ LEG XIIII GEMINA MARTIA VICTRIX |
|
Marco82
Reg.: 02 Nov 2003 Messaggi: 924 Da: Lodi (LO)
| Inviato: 10-02-2005 21:01 |
|
quote: In data 2005-02-10 19:09, PAPAYA scrive:
per puntualizzare!!!
1)non è un horror
|
ah e cosa sarebbe?
quote: In data 2005-02-10 19:09, PAPAYA scrive:un bellissimo thriller
|
secondo me un thriller è un film che gira tutto attorno alla ricerca di chi è il colpevole che realizza tutti gli omicidi del film, quà il "fulcro" del film non è assolutamente il cercare chi è l'assassino perchè è IMPOSSIBILE farlo visto che non ci sono gli indizi per scoprirlo...quello che mira a fare il film è stupirti e schoccarti con ciò che sta succedendo ai 2 attori (tra l'altro neanche tanto bravi) e nel vedere come loro si "ingegnano" per uscire da lì...la parte d'investigazione è ridotta quasi a zero (perchè appunto come detto prima non c'è niente da ricercare in quanto nel film NON ci sono indizi) e le scene che più rimangono impresse sono appunto quelle dette d'atmosfera "horror", quindi che questo film sia un thriller io lo escluderei proprio...
_________________ "1..2..3..4..5..e 6...sei...numero perfetto..."
"ma non era 3, il numero perfetto?"
"sì, ma io ho sei colpi quì dentro..." |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 10-02-2005 21:11 |
|
per quanto mi riguarda il genere horror ha a che fare con il sopranaturale pertanto questo non è un film horror
se poi vi è una definizione che contrasta con la mia opinione mi farebbe piacere saperlo
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
cicci1981
Reg.: 12 Gen 2005 Messaggi: 26 Da: ENDINE GAIANO (BG)
| Inviato: 11-02-2005 14:19 |
|
QUESTO FILM MI è PIACIUTO UN SACCO... DATO CHE AMO ANCHE I GENERE HORROR E TRILLER...
NN è ASSOLUTAMENTE DA PERDERE.. perchè TI FA SEMPRE RIMANERE CON IL FIATO SOSPESO E CON LA VOGLIA DI FAR MORIRE QUESTO ASSASINO UNA VOLTA PER TUTTE ANCHE SE ......
SAW SE VOLETE HA ANCHE UN MESSAGGIO DA TRASMETTERE:
"Vivi la vita, senza lamentarti, perchè c'è gente che nn può avere la tua stessa fortuna... e qui c'è la vendetta"
ciao
_________________
cicci
[ Questo messaggio è stato modificato da: cicci1981 il 11-02-2005 alle 14:28 ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: cicci1981 il 11-02-2005 alle 14:30 ] |
|
guajiro
Reg.: 09 Feb 2005 Messaggi: 12 Da: Gaggiano (MI)
| Inviato: 11-02-2005 15:49 |
|
pensando che è la "prima volta" per questo regista, che i soldi saranno stati pochini e che gli attori non sono proprio il top, tutto sommato...è bello.L'idea è originale. Quello che colpisce(e che spaventa) più che tutto lo sbudellamento,l'ansia e la tensione.... è "il messaggio". Ci pensiamo tutti i giorni, su, non facciamo gli gnorri! Poi è anche sorprendente come riesca a far capire come i limiti umani sono ben distanti dalla nostra..diciamo così, conoscenza (quando alla fine si taglia....beh...capito)
poi una cosa...è il mio 3 o 4 messaggio su questo forum...
mamma mia come siete "LEMENTONI" per non usare parolacce del tipo "dito nel culo"......essere oggettivi proprio non ci ruscite...è?! |
|
guajiro
Reg.: 09 Feb 2005 Messaggi: 12 Da: Gaggiano (MI)
| Inviato: 11-02-2005 15:53 |
|
quote: In data 2005-02-10 19:09, PAPAYA scrive:
per puntualizzare!!!
1)non è un horror
2)non è tantomemeno uno splatter(romero si rivolterebbe nella tomba)
3)è invece un bellissimo thriller...uno dei migliori visti negl'ultimi tempi!!!!!
poi e ovvio che ad ognuno libera possibilità di giudizio...però in mezzo a tante schifezze(the grudge su tutte!!!!)un film che ti incolla alla poltrona...insomma non è da tutti i giorni!!!!!!!!
|
|
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 17-02-2005 20:08 |
|
quote: In data 2005-01-30 05:54, stilgar scrive:
credo che il regista si sia concentrato troppo poco sull'ambiente prinicipale (quello della stanza) che finisce per non essere più tale.
|
ho avuto la stessa identica sensazione. quello di uscire troppo dall'ambiente claustrofobico che avrebbe potuto generare da solo l'atmosfera dominante è sicuramente il più grave difetto della regia di Wan.
tra i pregi, mi ha colpito il ritorno dal primo flashback all'azione in tempo reale tra i due protagonisti: un'inquadratura (un dolly?) a scendere, ci presenta la stanza come se fosse "al piano di sotto" rispetto al mondo reale. E' chiara l'intenzione di identificare con la stanza l'inferno stesso.
In sostanza, un film che mi ha divertito pur facendomi storcere il naso qualche volta. L'idea di base non è stata sviluppata forse al pieno delle potenzialità, ma una serie di altre ottime pensate rendono allettante la visione.
Insomma, è abbastanza fico.
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Ladyanne ex "ladyann2"
Reg.: 02 Lug 2004 Messaggi: 8834 Da: vicenza (VI)
| Inviato: 10-03-2005 12:25 |
|
quote: In data 2005-02-10 19:09, PAPAYA scrive:
2)non è tantomemeno uno splatter(romero si rivolterebbe nella tomba)
|
povero romero...
comunque ieri ho rivisto il film, visto una seconda volta non è il massimo dato che sai già come va a finire. ecco questo è il classico film, a mio avviso, che va visto solo una volta. lo so che è una cazzata (quando mai non le dico) ma la pellicola gioca soprattutto sui colpi di scena, quello finale per me è magistrale, ma capiti questi si perde un pò la bellezza del film.
Non sono un'esperta ma le atmosfare ricreate mi sono piaciute un sacco, quella della stanza mi ricorda il gioco silent hill...
Buchi sulla sceneggiatura non ne ho visti tantissimi, mi sembra che alla fine tutti i tasselli ritornino al loro posto ma può essermi sfuggito qualcosa, tipo il particolare detto da oronzocanà
Non so se paragonarlo a se7en o al silenzio degli innocenti, ma lo ritengo un film abbastanza figo, e per essere un regista giovane promette bene
_________________ Tzè |
|