| Autore |
GUARDATEVI TUTTI NATURAL CITY |
Luke71
Reg.: 06 Ago 2003
Messaggi: 3997
Da: pavia (PV)
|  Inviato: 12-08-2005 17:38 |
|
quote:
In data 2005-08-12 17:24, Marienbad scrive:
quote:
In data 2005-08-12 16:44, Luke71 scrive:
Si può guardare ma non lascia il segno,il paragone con BLADE RUNNER è forzato,ridicolo.
Sfrutta male le potenzialità della storia,il tutto si riduce in una sorta di mega-soap opera ad alto budget.
Tutto sommato gli preferisco allora il francese IMMORTAL & VITAMIN che non sarà certo un capolavoro, ma almeno è più originale e la città futuristica è resa molto bene (stendiamo un velo pietoso invece sui personaggi in CG).
|
Ti quoto (anche se Blade Runner è un film che disprezzo).
|
Io no anche se quando si parla di capolavoro ho qualche dubbio.
Disprezzo forse un poco il director's cut di Scott,quello senza la voce narrante,con la sequenza dell'unicorno e senza happy end.
A conferma che in fondo non è poi quel gran regista che molti credono.
BLADE RUNNER visivamente è notevole,le musiche dei Vangelis fanno il loro fottuto dovere,ma si poteva sbagliare un soggetto tratto da un romanzo talmente bello?
Eppure è un film fondametale,la sci-fi moderna non può prescindere da BLADE RUNNER,che è in fondo una riflessione visiva sull'umanità,l'occhio il r.e.m che svela l'anima,l'uso del test per replicanti,peccato nel film non li si veda mai all'opera su un soggetto umano.
ALIEN è il film che preferisco di Scott,ma BLADE RUNNER rimane un film indimenticabile.
_________________
No hay banda,non c'è una banda
è tutto..tutto registrato
No hay banda...eppure
Noi sentiamo una banda |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 12-08-2005 17:39 |
|
& VITAMIN? 
intendi Ad Vitam? in questo caso concordo, l'opera di Bilal merita sicuramente una visione. e la CG, pur essendo abbastanza "low-budget", mi sembra a suo modo adeguata e molto ben integrata nelle sequenze "reali". |
|
Luke71
Reg.: 06 Ago 2003
Messaggi: 3997
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 12-08-2005 17:40 |
|
quote:
In data 2005-08-12 17:39, pkdick scrive:
& VITAMIN?
intendi Ad Vitam? in questo caso concordo, l'opera di Bilal merita sicuramente una visione. e la CG, pur essendo abbastanza "low-budget", mi sembra a suo modo adeguata e molto ben integrata nelle sequenze "reali".
|
Si certo quello,però i personaggi in CG fanno un pò pietà,ad esempio se paragonati a FINAL FANTASY.
_________________
No hay banda,non c'è una banda
è tutto..tutto registrato
No hay banda...eppure
Noi sentiamo una banda |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 12-08-2005 18:00 |
|
si, beh, c'è però da dire che si parla di film con budget e obbiettivi completamente differenti. e c'è anche da dire che i personaggi di FF, pur belli da vedere quanto si vuole, risultano poco convincenti nei movimenti a causa dell'uso intensivo di una tecnica poco adatta (il motion capture).
ho potuto peraltro dare un'occhiata ai fumetti di bilal e devo dire che l'horus di celluloide, col suo aspetto un pò squadrato, risulta decisamente fedele a quello di carta.
mò però mi fermo che sto parecchio off topic 
_________________
Quattro galìne dodicimila |
|
valy1967
Reg.: 09 Giu 2005
Messaggi: 1002
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 14-08-2005 12:42 |
|
quote:
In data 2005-01-30 14:16, 8ghtBall scrive:
non mi resta altro da fare che finire l'era di Blade Runner e inziare con il mito di Natural City...
|
Ma ti prego.. se vuoi rinnoverti cerca altrove......
_________________
" Piantata tra i cedri e le querce,sperduta tra il nulla e l'addio" |
|
roccomedia
Reg.: 15 Lug 2005
Messaggi: 3829
Da: Bergamo (BG)
| | Inviato: 14-08-2005 12:57 |
|
che cagata di film...
_________________
|
|
RayFerrier
Reg.: 05 Giu 2005
Messaggi: 276
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 16-08-2005 23:17 |
|
quote:
In data 2005-01-25 01:37, NancyKid scrive:
Natural City è un ottimo film di fantascienza, e fa la beffa a quei registi hollywoodiani che sembra abbiano dimenticato il significato della parola Cinema!
|
Natural e' un filmetto mediocre,non esagerare!
E lasciamo stare i MAESTRI incontrastati PLEASE!
_________________
As Earth is invaded by alien tripod fighting machines, one family fights for survival.
EVENTO 2005!!! |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 08-11-2005 23:14 |
|
Nella stolta frenesia di affibbiare etichette più o meno celebranti a qualsiasi cosa che i filtri della distribuzione lasciano arrivare nella penisola da quel far east che tanto va di moda, Natural city si è ritrovato, suo malgrado, affiancato a un film cult (pur con tutte le sue pecche, che si palesano, così come le geniali intuizioni, con il passare degli anni e l'usurarsi della pellicola) come Blade runner.
Ci troviamo di fronte a un film visivamente molto ricco, seppur affatto originale, che in comune con il film di Scott non ha nulla, se non la presenza nel plot di macchine antropomorfe in grado di provare sentimenti. Ma di tutto quel che è il patrimonio socio-cultural-visivo di Blade runner neanche l’ombra.
La pellicola riprende molti dei topoi tipici del recente cinema asiatico, quali una passione per il dramma sentimentale, la costruzione di sequenze ad hoc nell’esplorazioni di nuove modalità coreografiche e figurative nelle arti marziali (figlie in parte del successo planetario del bullet time di Matrix), la difficoltà di rapporti in una società incastonata in una più o meno rigida gerarchizzazione, trasportando il tutto, mescolandolo malamente, in un contesto fantascientifico.
Si scorgono degli ottimi intenti nel tentare un connubio tra nuove forme espressive e temi vecchi e nuovi di un’etica sociale e sentimentale che l’agenda della ricerca scientifica ci impone.
Ma il film rimane in balia della mancata calibrazione delle esigenze di raccontare una storia particolare da una parte, e renderla paradigma di una serie di problematiche dall’altra, cadendo spesso e volentieri (nel senso proprio della parola) in una sovrabbondanza di retorica moralistica e di verbosità didascalica, solo in parte mitigate da personaggi non del tutto pacificati.
Queste tensioni, che invece di indirizzare il film lo rendono schiavo, si manifestano in un’articolazione della trama confusa e discontinua, che non solo tenta di sovraccaricare la storia di nuovi personaggi e situazioni ogni volta che si perde il filo di un’idea già enunciata (affastellamento che, oltre che la narrazione, colpisce anche l’occhio meccanico), ma che alterna momenti di presunto lirismo ad altri di rapida e confusa risoluzione di snodi narrativi, che diventa quasi necessaria per prevenire un’involuzione della pellicola, ma che contribuiscono, anche se per altri versi, a ciò che tentativamente cercano di eliminare.
Un’opera che si palesa per la sua megalomane ambizione già nella modalità distributiva, e che non fa nulla per smentire le insidie che arreca una posizione del genere nei confronti della materia-cinema. Prima che funzionalmente claudicante, dunque, un film eticamente sbagliato, seppur nel tentativo lodevole di sganciarsi dai canoni classici di una fantascienza ormai troppo legata ai miti e alle situazioni di Orwell e di Bradbury
_________________
"Verrà un giorno in cui spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate" |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 09-11-2005 09:53 |
|
|
70gn3z
Reg.: 31 Mag 2003
Messaggi: 1669
Da: italia (VR)
| | Inviato: 09-11-2005 12:21 |
|
| Un film ke nn aggiunge niente di nuovo, ke sembra una copia melodrammizzata allinverosimile di si sa cosa, ke nn emoziona, ke annoia, ke trova in molte parti uninsensatezza (per esempio l'umano invincibile ke stermina tutti nel finale seppur i cyborg sn incredibilmente + veloci... viene detto allinizio m pare, eroismo ...ecc bleah), un cattivo ke compare qlke secondo al di fuori del cmq brutto finale, salviamo un pò linizio (almeno qlke rallentatore carino cera) tutto il resto è soap-opera cndita cn paesaggi futuristici... = 1 bel "mattone" |
|
|
