prendete un eroe(?) di guerra,asso dello sport,una giornalista tanta caparbia quanto carina,un"vecchio"(..ma non chiamatelo cosi'!) giocatore ancora capace di stupire ed avrete una godibilissima opera in cui si respira il profumo delle commedie anni '30,con un bel senso del ritmo costante in tutto il film e un' ottima ricostruzione dell'atmosfera del tempo.aggiungete una affiata compagnia d'attori,tutti in parte,condite con un' ottima colonna sonora(r.newman) e non vi resta che passare una divertente serata.da aggiungersi,tipico poi del g.clooney regista,una neanche tanto velata critica socio/politica in merito alla vicenda del presunto atto d'eroismo bellico del campione.
Film scontato. Inutile revivial sulla nascita del football americano, con uno stile forzatamente retrò anche nella recitazione, che alla lunga infastidisce e una trama tenuta insieme con fatica.
Vedibile, ma che non lascia niente.
Premesso che dal titolo italiano mi aspettavo un film totalmente diverso da quello che poi ho guardato, devo dissentire da un voto eccessivamente basso. Nel complesso il film è piacevole e divertente, pieno di spunti comici ben inseriti.. La trama non è complessa o profonda, ma concordo nel dire che non era assolutamente questo l'obiettivo che autori e regista si erano prefissati. Grandissima la Zellweger, come sempre recita benissimo!! Il film non è sicuramente un capolavoro, ma i film da 4.5 sono ben altri.
In virtù dell'ignoranza dilagante, presente nelle opinioni espresse in questo film, mi permetto di dissentire sia cn il voto, sia con la generale opinione.
innanzitutto va analizato il fattore regia, inteso come escursus da parte di g.clooney, che in questo film si idletta nel riproporci sapientemente le atmosfere del cinema hollywoodiano degli anni 50/60.
e' evidente la volontarietà nell esasperare sia l ironia, sia le situzioni comiche tipiche di quel tipo di pellicola targata usa.
le atmosfere sono rese benissimo, ricche anche di libertà ironiche, ma ben calibrate, come il piano da saloon drante l'ultima rissa!
ora, senza rimarcare troppo la validità della fotografia, dei costumi e della eccezionale colonna sonora, devo ammettere che clooney ha tirato fuori un ottima pellicola di "genere".
all'altezza di "filmoni" anni 50 già citati.
dissento fortemente con una media voto che non premia nulla, che nn sottolinea i vari aspetti tecnici ed artistici di un film che evidenetemente non è dedicato a chi forse preferisce solo prodotti tutto effetti, o magari i nostri geniali boldi e co, sbaglio?
devo ammettere che da un po di tempo a questa parte l'intera comunità del sito, ha subito una drastica caduta di stile, nei contenuti e nei canoni, forse ,ripeto, troppi boldi a riempire teste troppo vuote.
vedetevi l'ignobile commento all'avvocato del diavolo in cui si attesta lo stesso, come un pellicola horror mal riuscita, povera di sangue o scene splatter.
stiamo cadendo in basso, rispecchiando una situazione culturale che attanaglia l'italietta.
godetevi questo film per un oretta e mezzo di puro hollywood commedy tinto di rosa, ma nn troppo, teso, a far rivivere momenti di cinema di altri tempi.
G. Clooney alla regia ha dato fin'ora buone prove della sua capacità come regista. In questa pellicola, si vede che il buon Clooney da il massimo impegno. Il film grosso modo è divertente, l'ambientazione abbastanza bella, i personaggi invece sono un pò fiacchi anche se interpretati da attori bravi. Probabilmente Clooney come regista è più adatto a film seri, come attore invece è preferibile nelle commedie. Infatti la migliore interpretazione in questo film è stata proprio la sua. Nell'insieme il film è discretamente divertente. Inoltre il titolo italiano non ha nulla a che vedere con il contenuto della pellicola dove l'amore non riveste un ruolo centrale nella trama del film.
pagina 1 di 3
(5/10)
