| Autore |
VELINE, LETTERINE: pro o contro le donne oggetto? |
Marxetto
Reg.: 21 Ott 2002
Messaggi: 3954
Da: Milano (MI)
|  Inviato: 30-09-2003 10:55 |
|
Non sto dicendo che siano necessariamente tutte delle capre,al di fuori del loro lavoro.Quel che io non condivido è il principio secondo il quale per trovare soddisfazioni sul piano professionale,si debba ricorrere all'esposizione delle proprie virtù fisiche.Non lo condanno come atteggiamento,attenzione,nessun intento moralista o che altro,semplicemente non sono d'accordo con questa visione.E'poi ovvio,come ho già scritto,che ciascuno sceglie la propria strada autonomamente,e io non sono nessuno per giudicarlo in assoluto,ma in egual misura posso espormi dicendo che secondo il mio parere come comportamento,è piuttosto superficiale.Insomma credo,che io,se fossi una donna,cercherei gratificazioni con dell'altro,piuttosto che con delle banali gonnelline corte,o dei balletti latino-americani di 1 minuto fatti in tv,ma ripeto ancora una volta,è solo un mio punto di vista.
_________________
|
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 24-11-2005 17:45 |
|
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 24-11-2005 17:56 |
|
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 24-11-2005 18:32 |
|
quote:
In data 2005-11-24 17:56, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-11-24 17:45, vinegar scrive:
creano dei falsi miti: essere belli e superficiali è l'unico modo per emergere.
|
smettila di credere alle favole. Essere belli serve eccome nella vita reale. In special modo nell'era della TV, ma cmq le belle donne hanno sempre avuto molte + possibilità di quelle brutte.
|
se non hai capito quello che ho scritto o secondo te non è comprensibile non saltare a conclusioni affrettate, per favore. intendo dire che la televisione fa in modo che solo i belli emergano, e fa credere che questo sia l'unico modo per essere comunque "qualcuno". margherita haak, so che è una goccia nell'oceano, e se vogliamo puntualizzare non fa parte del "magico mondo della tv" ma è almeno una persona che dimostra il contrario, e che REALMENTE conta qualcosa e credo passerà difficilmente nel dimenticatoio. poi se anche questa volta non sono stata chiara credo che dovrò imparare a convivere con la mia ostilità alla scrittura |
|
Lollina
ex "lolly19"
Reg.: 11 Gen 2002
Messaggi: 19693
Da: albenga (SV)
| | Inviato: 24-11-2005 18:40 |
|
quote:
In data 2005-11-24 17:56, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-11-24 17:45, vinegar scrive:
creano dei falsi miti: essere belli e superficiali è l'unico modo per emergere.
|
smettila di credere alle favole. Essere belli serve eccome nella vita reale. In special modo nell'era della TV, ma cmq le belle donne hanno sempre avuto molte + possibilità di quelle brutte.
|
Non sono assolutamente d'accordo in quanto la bellezza tende a svanire e soprattutto, nel campo della tv e del cinema, le attrici che hanno da mettere in mostra solo la propria bellezza durano davvero poco e tendono ad essere dimenticate (per fortuna).
Parlando soprattutto del cinema, prendiamo in considerazione donne come la Susan Sarandon o la Meryl Streep... sono donne assolutamente non belle, ma che grazie al loro talento sono riuscite a conquistare ugualmente il pubblico e a durare decenni.
Poi è ovvio che è assurdo dire: "la bellezza non serve a nulla", ma secondo me è sciocco metterla in primo piano ad altre qualità solo perchè siamo nella cosiddetta "era della tv".
_________________
Perchè sentiamo la necessita' di chiaccherare di puttanate, per sentirci a nostro agio?E' solo allora che sai di aver trovato qualcuno di davvero speciale,quando puoi chiudere quella cazzo di bocca per un momento e condividere il silenzio in santa pace. |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 24-11-2005 18:45 |
|
quote:
In data 2005-11-24 18:40, lolly19 scrive:
Susan Sarandon o la Meryl Streep... sono donne assolutamente non belle
|
ma chi l'ha detto?
sono 2 bellissime donne...se la sarandon e la streep avessero avuto 150kg in più, il loro "talento" sarebbe passato inosservato in presenza di tanta ciccia...
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
Silvyy87
Reg.: 14 Mag 2005
Messaggi: 1941
Da: ehm (es)
| | Inviato: 24-11-2005 18:46 |
|
E' triste sapere che molte di loro hanno fatto il liceo o fanno l'università per poi ridursi a sculettare (mi viene in mente la Fabiani che fa scienze dei beni culturali  ) dovrebbero almeno provare un qualcosa in più... anche perkè dopo un po' rompono i coglioni e ricordiamoci che la bellezza non è tutto! |
|
Saeros
Reg.: 27 Mag 2004
Messaggi: 7565
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 24-11-2005 18:47 |
|
Contro, contro, oltre ogni limite. e non perche` sono una donna, e non perche` sono invidiosa e vorrei sculettare anche io in tv, non perche` voglio che gli uomini si facciano le seghe sul mio calendario, ma perche`, semplicemente, il mio cervello pretende un minimo di rispetto. non sono ancora completamente idiota e queste ragazze mi offendono con la loro esistenza. per carita`, sono carine...ma basta. ce ne sono milioni in mezzo alla strada. e quelle sullo schermo non sono di nessuna utilita` alla televisione. non sogno utopie, non spero che la tv migliori di punto in bianco facendole sparire. le donne oggetto sono il simbolo ideale di una televisione che pubblicizza di tutto, incluso il sesso. perche` gli autori dovrebbero toglierle solo perche` un nugolo di pubblico televisivo ancora intelligente le odia? io, facendo parte di quell'esile nugolo, faccio l'unica cosa che ci si aspetta da me: spengo il televisore.
_________________
Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 24-11-2005 18:48 |
|
quote:
In data 2005-11-24 18:46, Silvyy87 scrive:
E' triste sapere che molte di loro hanno fatto il liceo o fanno l'università per poi ridursi a sculettare (mi viene in mente la Fabiani che fa scienze dei beni culturali ) dovrebbero almeno provare un qualcosa in più... anche perkè dopo un po' rompono i coglioni e ricordiamoci che la bellezza non è tutto!
|
nel frattempo mettono da parte qualche migliaio di euro grazie ad un bel culo...col "rischio" di sfondare e fare carriera...
chiamiamole sceme.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 24-11-2005 18:48 |
|
Favorevole alla donna che fa uso di oggetti
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
martha72
Reg.: 08 Ago 2005
Messaggi: 6235
Da: san lorenzo isontino (GO)
| | Inviato: 24-11-2005 18:49 |
|
| Cosa fa la Fabiani?..pensavo facesse idraulica.. |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 24-11-2005 18:50 |
|
quote:
In data 2005-11-24 18:46, Silvyy87 scrive:
E' triste sapere che molte di loro hanno fatto il liceo o fanno l'università per poi ridursi a sculettare (mi viene in mente la Fabiani che fa scienze dei beni culturali ) dovrebbero almeno provare un qualcosa in più... anche perkè dopo un po' rompono i coglioni e ricordiamoci che la bellezza non è tutto!
|
forse tipe come la fabiani si son rese conto di non essere in grado di fare nient'altro e hanno optato per qualcosa che non implicasse un impegno intellettuale. se non erro Flavia Vento si era iscritta in Lingue... ma vuoi dirmi che ha un briciolo di intelligenza o di cultura? non credere che chiunque frequenti l'università sia colto o intelligente.
_________________
"Mi scusi ma... non m'ha già visto in qualche posto?"
"Ricordo il nome ma non la faccia" |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 24-11-2005 18:55 |
|
troppe energie spese per un dicorso piuttosto inutile.
in tv ci sono le veline perchè "vanno un casino". c'è la lecciso perchè "va un casino". c'è costantino e anche lui "va un casino".
personaggi piuttosto inutili...ma è la tv ad esserlo.
essere contro questi personaggi non ha senso, loro sono dei geni. gente inutile, che nn sa fare un cazzo, e guadagnano al mese più di quanto mio padre farebbe in una anno...e in più non fanno un cazzo.
giorni fa leggevo un servizio che metteva in evidenza le entrate di costantino...questo tizio guadagna migliaia e migliaia di euro...ha firmato un contratto con una compagni di intimo (mi pare) che gli ha fruttato 100 mila euro in un anno(solo con quello...più serate, ospitate, programmi, ecc...
chiamiamolo scemo.
lo è, ma fa la vita da pascià.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 24-11-2005 alle 18:56 ] |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 24-11-2005 19:02 |
|
quote:
In data 2005-11-24 18:48, 83Alo83 scrive:
nel frattempo mettono da parte qualche migliaio di euro grazie ad un bel culo...col "rischio" di sfondare e fare carriera...
chiamiamole sceme.
|
il punto è questo.
alla fine restano persone che scelgono consapevolmente di intraprendere un determinato cammino, per il quale esiste evidentemente una determinata offerta.
si possono fare tutti i dibattiti che si vuole sulla questione, ma il tutto resta su un piano prettamente teorico. |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 24-11-2005 19:08 |
|
in definitiva, striscia la notizia senza le veline perderebbe un 1% di share (ipotesi).
questo basta a giustificare la loro esistenza, e il loro stipendio.
non c'è motivo di pronunciarsi a favore o contro, la piazza ha deciso.
se in futuro anzichè le belle donne andassero un casino "i nani", avremo due velinini.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
