| Autore |
Castelli contro Ciampi |
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
|  Inviato: 15-06-2005 17:32 |
|
Qui riporto l'articolo sulle divergenze tra Castelli e Ciampi.
La questione è nata dopo che Ciampi ha affermato che il potere di Grazia spetta a lui e non al guardasigilli, la cui controfirma sarebbe semplicemente un atto dovuto. La questione è stata quindi portata da Ciampi alla Consulta. Castelli ha detto che nel caso in cui la Consulta dovesse dare ragione a Ciampi, sarebbe un atto gravissimo e che i suoi poteri diverrebbero illimitati..
Anche Berlusconi ha messo in dubbio le parole del suo ministro. Per fortuna
_________________
IOMA |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 16-06-2005 00:33 |
|
quote:
In data 2005-06-15 17:32, millio scrive:
Anche Berlusconi ha messo in dubbio le parole del suo ministro. Per fortuna
|
E invece mi pare che per una volta il ministro leghista abbia pure ragione. Sarebbe assolutamente inammissibile mettere il potere della grazia nelle mani di una persona sola senza che esista la benchè minima vigilanza di un altro organo. Tanto più se nell'art. 89 (mi pare) si parla di "responsabilità del ministro"; se la controfirma è un atto dovuto davanti a quale responsabilità saremmo?
_________________
E' ok per me! |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 16-06-2005 09:50 |
|
|
